
看了Lars Von Trier(拉茲‧馮‧特維爾)的《dogville》(人間狗鎮),讓我感到很震撼。說起來,這部電影想看很久,卻因為種種原因擱置多年,到早兩天才拿出來看。Nicole Kidman精湛的演出,配合John Hunt溫婉的narration,讓這個以電影包裝的舞台演出給人一種嶄新的感受。事實上拉茲‧馮‧特維爾總是拍出不傳統的電影,2000年奪得金棕櫚奬的《dancer in the dark》(天黑黑)也一樣,揉合了歌舞與舞台味道,Bjork飾的主角每回唱歌,其他角色便如當年一款電子遊戲,Michael Jackson一跳舞其他人便跟著跳,好不有趣。
戲中的女角Grace實在很適合Nicole Kidman來演,導演藉著她將電影打進荷里活亦是重要考量之一。我很少稱讚角色的演技,因為自己對演技一知半解,只懂分辨讓人看得舒服與否,所以我總避而不談。但這次,Nicole那種純真且帶點naive的演出方式,沒由來吸引著我,所以有必要記下。她的樣子深深令我著迷,甚至我已記不起上一次看到她這副精緻臉孔是不是95年的《batman forever》。今年她已四十二歲,已失去了光彩,六年前戲中的她可仍明艷照人,歲月真不饒人。
看戲前我已大概知道故事內容,但看完後故事情節仍不斷湧現腦中,並反思當中帶出的訊息。
我們原諒別人是不是為站在一個更高的位置去肯定自己?同情與關愛是不是一種更arrogant的表現?面對別人的惡行,我們應該怎樣自處?以一個人應有的反應行動(報復)還是站在一個超然的角度原諒別人讓自己受苦?倘若如此,我們又可對自己公平?可對世界其他正直的人公平?
值得一看的電影。









Maybe you had already thought about the film in a way that Grace (as a Christ figure) failed to saved dogville despite all graces and scarifies. In the final judgement by her father (God figure) and her, she decided what should happen to the mankind. Doesn’t humanity deserve redemption?
Comment by sailor — 六月 9, 2009 @ 9:59 am |
嗯,網上不少人討論過關於電影中Grace、redemption、judgement day的等等隱喻。
戲如人生,所以導演以舞台形式將故事呈現出來,突顯其戲劇與荒謬性,最後又引導我們想想如此荒謬的事情如何發生於現實世界。我覺得導演有意將觀眾放置於一個全知者的角度,摒棄所有遮掩的道具(所有房屋只是畫在地上的框框),讓觀眾一目了然,目睹所有人的一舉一動。我們成為神的角色,演戲者則成為人,而戲中人的惡行讓我們不得不反思,若果神看到我們的相同行徑,又會否同情我們,以他者審視自己。
Comment by 鋒 — 六月 10, 2009 @ 2:03 am |
[...] 看Lars von Trier的電影一點也不好受,到現在我還記得《medea》(希臘神話故事)裡女人將兩個兒子吊上樹上,小兒還一臉天真在旁先看著哥哥被扼死的影像。看《dancer in the dak》、《dogville》後我還以為他只是個糅合drama與movie的製作者,直至零九年在康城做成哄動的《Antichrist》,以及仍在製作的《melancholia》(到底說什麼呢,這麼吸引的電影名字),我終於明白導演的用心,他最終想表達什麼。聽說導演拍攝《Antichrist》期間精神出現問題,進出醫院,拍攝有或多或少是種發洩吧。 [...]
Pingback by 《Antichrist》 « 說故事的人 — 八月 31, 2010 @ 1:52 am |