我想說，原本我討厭龍應台。
我未曾看過她的書她的人，只聽說她的氣焰很大，加上照片中那傲慢的態度、文章那富侵略性的標題、甚至連與兒子的書信都可結集成書…起初我對她完全沒有好感。
不過，實在太多太多人談論龍應台，於是我也不得不拿起那本《請用文明來說服我》，來看看她葫蘆內賣什麼藥。這本是結集零一至零三年間散見於報章及刊物的文集，當時她已從台北市的文化局長抽身而退出，去到香港當客席教授及定居的日子。其中〈請用文明來說服我〉就是登在報章，標題致國家主席胡總，討論關於中國文化刊物「冰點」遭停辦的事宜。
說實話，她的文字相當易讀，表達清楚簡潔，觀點具說服力，讓我對她改觀過來。
但人們所形容她的那團火，在這本則不察覺。於是，唯一辦法，我又立即找來那改變台灣、相隔二十年、平地一聲雷的《野火集》來讀。
《野火集》是她從外國回台，眼見台灣的諸多弊病而自發投稿到報章的結集，記錄了她在八四至八六年間的多篇評論。第一篇〈中國人，你為什麼不生氣？〉不但觸動當年許多台灣人的內心，更影響改革中的中國大陸，那些滿懷理想的學生如王丹等。《野火集》一推出，短短一個月已再版廿多次，賣了差不多五十萬本。那時候，台灣仍是國民黨一黨專政，民進黨仍未成氣候、柏揚、李敖、陳映真都相繼掉進文子獄。龍應台從美國學成歸來，拿筆桿與政府對抗不是沒有風險的。有人說，龍應台指出的問題其實一直不乏人提出，不過台灣人實在忍得太久，只要是一下火花，便燃起台灣政治改革之火，龍的野火確是時來運到。
我覺得，關鍵是，龍應台懂得利用平白的文字，生活化的例子，去鼓動普通市民。其用字之準繩，那一字之差所帶來的後果，絕不是寫言情小品所能比擬的。另外，我注意到，每一篇文章的中心都伴隨一個問題，一個讓讀者反思的問題，能使讀者思考的，她絕不吝嗇加上「？」。她最常點出的，便是每個人所要秉持的公民責任。
有人說，現在香港正朝向台式民主路線。姑勿論這形式的民主發展孰好孰壞，認識台灣的民主演化，除了對台灣政制有更深的認知外，肯定更有助我們去剖析、推測香港今後的政局變化及其影響。
