
聽到《三槍拍案驚奇》是改編自高安兄弟的《blood simple》(血迷宮),知道故事套用到中國古代,心想何以會找一個外國劇本作改編呢,於是未看《三槍》之前先找來《blood simple》看。
其實我一直喜歡Coen這對編導合一的兄弟,寫的懸疑故事尤其紮實,當中又夠黑色幽默。《blood simple》是他們第一部電影,是為1984年,找來Frances Mcdormand來演女主角,這是她第一部電影,當時的她才二十七歲,看的時候終於明白什麼是少女十八無醜婦。後到《Fargo》助她奪了奧斯卡最佳女主角,然後到《burn before reading》,原來已是二十多年後的事。
《blood simple》故事說酒吧老闆的女朋友與酒保鬼混,這件事被私家偵探發現,告訴老闆。神經質的老闆忍受不了,付錢叫偵探殺了他們。女朋友想與酒保遠走高飛。她從家裡拿了一枝槍傍身,成為故事出現劇力的地方。故事起初有點納悶,不過後來角色間的糾纏多了一份張力後,變得有趣起來,而因一柄槍而改變了各人的命運(雪球效應,高安兄弟最喜歡寫這樣的劇本),又叫拍案叫絕。
看後我明白劇本中確實有值得利用的原素可供發揮。若果利用得宜的話。
然後我走去看《三槍拍案驚奇》。張藝謀自多部大製作後又回歸小品電影。故事設定在沙漠中的一間麵店,故事與《blood simple》基本一致,只是偵探角色變為捕快,配角改為負責搞笑場口,後半部有些角色衝突沒好好利用。不過尤其令我皺眉的是,這部應是劇情掛帥的片種一改為後現代式的戲劇,表演者像舞台劇般誇張演出,過份賣弄演技,最後如Bollywood來一場群舞,教我邊看邊抓頭,不斷想,這種種堆砌的笑話、浮誇演出與八十年代的港產片,或如電視劇以現代化的表演方式演古時人物有何分別?聽說在國內大收,是因為張大導的魅力?抑或是小瀋陽的演出?也許國內觀眾正如八十年代的香港人,像我們當年看《精裝追女仔》、《A計劃》看得眉飛色舞。但現在我們的口味轉變了。
比較之下,個人還是偏好二十多年前的版本。嗯,高安兄弟的第一部電影。










